KI ist (k)ein Lektor.
- niklaskleine
- 27. Apr.
- 1 Min. Lesezeit
Sie ist professionell, positiv und konstruktiv.
Sie ist sofort verfügbar, nahbar und sozial blind.
Sie ist unkritisch und weitestgehend kostenfrei.
Wie soll eine Lektor:in das schlagen?
Die unkritische Akzeptanz, die die KI kommuniziert?
Die Kostenfreiheit und puppenhafte Positivität?
KI ist ein Lektor?
KI standardisiert, sie verbessert nicht.
KI will keine Kreativität, sie will sie ausbeuten.
KI ist nicht kostenfrei, sondern schadet uns allen.
Sie kann kein Lektorat ersetzen.
Was es braucht, ist Kreativität, Flexibilität und Charakter.
Das neue Lektorat muss KI überbieten.
Der Lektor muss so verfügbar sein wie KI.
Der Lektor muss so persönlich sein wie KI.
Der Lektor muss so nahbar sein wie KI.
Lektor:innen müssen sich daran anpassen und aktiv Autor:innen fördern, die sich verbessern wollen.
Darum biete ich Autor:innen Preisnachlässe an, wenn sie keine KI nutzen.
Das ist die neue Arbeitsweise.
Wir wollen das Beste aus uns herausholen.
Wir lieben unsere Kreativität und unsere Berufe.
Wir wollen davon leben können.
Meine Autor:innen und ich verfolgen dasselbe Ziel.
Etwas Kreatives und Kollaboratives schaffen.
Ein sicheres und warmes Miteinander.
Die KI hat darin keinen Platz.
KI ist kein Lektor.
Wir haben nur dieses eine Leben.
Wir haben nur dieses Miteinander.
Wir haben nur diesen einen Planeten.
KI ist destruktiv für unser Gehirn, unser soziales Dasein und für unseren Planeten.
Warum geben wir also nicht gemeinsam unser Bestes?

Kommentare